【光復區會】WSJ社論：港人以選票請求特朗普簽《人權法案》 《華郵》：逼北京改策略

JOJO

民眾不惜花時間大排長龍，以選票表達立場(路透社)

香港區議會選舉結果塵埃落定，民主派贏得漂亮一仗。英美多間傳媒繼續緊貼香港狀況，發表多篇評論文章。有分析指出，選舉結果等於向美國總統特朗普傳達一個請求，希望他可支持香港爭取民主。

美國《華爾街日報》社論認為，北京及特首林鄭月娥在這場示威運動上處理失當，港府及北京目前較明智的做法，是利用今次區議會選舉，表達出他們已聽到選民的意見，並將滿足公眾要求，包括調查警暴、加強立法會選舉及行政長官選舉的民主成份。文章指，今次投票同時是向美國總統特朗普傳達訊息及作出請求，希望他可以支持香港爭取民主。

社論指出，中國國家主席習近平不是感性的人，他會現實地根據國家利益來決定貿易談判的進程。如果他考慮到中國的經濟，認為有需要與達成貿易協議，無論特朗普是否簽署《香港人權及民主法案》，他都會同意美國的條件。香港選民周日展現出無比勇氣後，若特朗普仍選擇否決《香港人權及民主法案》，做法等同出賣美國的價值觀，更會向中國示弱。

美國加州大學聖迭戈分校中國問題研究專家謝淑麗（Susan L. Shirk）分析，今次習近平有機會未能從下級官員中，獲得有關香港公眾不滿的準確資訊。「（之前）沒有人想稟報壞消息，現在超過70%的投票率給予他一個不能無視的訊息。」柏林墨卡托中國研究中心（MERICS）總裁彭軻（Frank Pieke）稱，北京領導層一定考慮過落敗的可能性，「但這實在太明顯，他們應該不明白並在思考應如何是好。北京最終要做的事，可能是要考慮作出讓步」。彭軻說這不必是很大的讓步，例如可包括成立獨立調查委員會。

英國天空新聞評論指出，跨越各年齡、各社會階層的龐大投票人數，很清晰地反映港府與社會大部份人脫節。然而，這始終是一場地方選舉，林鄭月娥實際上沒有面對任何壓力要她下台、與示威者進行談判及聆聽他們的要求，而且肯定北京不會要她作出讓步。文章續指，雖然區選結果實際上不會造成很大改變，而且影響力有限，但可把選舉結果視作示威已獲得民意授權，讓其持續下去。

美國《華爾街日報》／《華盛頓郵報》／英國天空新聞